GaN‑зарядка для iPhone, iPad и MacBook Air: как выбрать мощность и порты в 2025
В 2025 компактные GaN‑зарядки окончательно вытеснили громоздкие блоки. Разбираюсь, какую мощность выбрать для iPhone, iPad и MacBook Air, когда нужен PD 3.1 и PPS, сколько портов брать, какие USB‑C кабели с e‑marker нужны и как не ошибиться с безопасностью.
Привет! Я Вася из Macapples.ru. Если ты устал выбирать между десятками компактных блоков и хочешь понять, какая GaN‑зарядка закроет твои задачи на несколько лет вперёд — эта статья для тебя. Разложим по полочкам стандарты PD 3.1 и PPS, обсудим реальные потребности iPhone, iPad и MacBook Air, разберёмся с мощностью 35 Вт и 65 Вт, а ещё с кабелями, e‑marker и безопасностью.
Что такое GaN и почему эти зарядки лучше
GaN (нитрид галлия) — материал, который позволяет строить более эффективные и менее горячие силовые транзисторы. Для нас, пользователей, это сразу три плюса:
- Компактность: 65‑ваттный GaN‑блок часто едва крупнее классической «яблочной» 20‑ваттной зарядки.
- Эффективность: меньше потерь — меньше тепла и тише термозащита.
- Запас по ресурсу: качественная GaN‑схема лучше переносит длительные высокие нагрузки и частые циклы подключения.
Важно понимать, что «GaN» — не гарантия качества сама по себе. Судьба зарядки решается схемотехникой, компонентами, прошивкой контроллеров PD и безопасностью. Но у топовых производителей именно GaN стал стандартом де‑факто, особенно в мощностях от 35 Вт и выше.
Быстрая зарядка: PD 3.0, PD 3.1 и PPS простым языком
Сегодня главная «универсальная» технология — USB Power Delivery. Её версии влияют на максимальную мощность и гибкость профилей напряжения/тока.
- PD 3.0 (SPR, до 100 Вт). Этого достаточно для Apple iPhone, большинства iPad и даже MacBook Air, который ускоренно заряжается адаптером до 67 Вт.
- PD 3.1 (EPR, до 140–240 Вт). Нужен для старших MacBook Pro и игровых ноутбуков. Если в доме есть такие устройства — PD 3.1 даст запас на будущее. Для MacBook Air это «приятно, но не обязательно».
- PPS (Programmable Power Supply). Зарядка двигает напряжение мелкими шагами, подстраиваясь под батарею. Критично для многих Android‑флагманов (например, ряда моделей смартфоны Samsung), но iPhone не использует PPS как ускоритель. В экосистеме Apple PPS — плюс лишь для «гостевых» девайсов.
Вывод: для Apple iPhone и Apple iPad достаточно PD 3.0. Для MacBook Air — тоже достаточно, но PD 3.1 пригодится, если дома есть или планируется техника с потреблением свыше 100 Вт.
Сколько ватт действительно нужно
iPhone (iPhone 15/16/17 и новее)
Реальные пики проводной зарядки iPhone укладываются примерно в 20–27 Вт при поддержке USB‑C PD. Это и есть «быстрая зарядка iPhone». Покупать адаптер мощнее 30–35 Вт можно — смартфон возьмёт ровно столько, сколько нужно; излишек уйдёт в запас или на параллельную зарядку аксессуаров, например Наушники AirPods.
- Минимум без компромиссов: 20–30 Вт на один порт.
- Оптимум на годы: 35 Вт, если иногда нужно параллельно подзарядить часы или наушники.
iPad (iPad 10‑го поколения, iPad Air, iPad Pro 11/13)
Современные iPad берут в среднем 20–30 Вт, а топовые iPad Pro могут кратковременно подниматься выше. На практике 30–35 Вт закрывают любой iPad, а 45–65 Вт дают комфортный запас, если вешать ещё один девайс на соседний порт.
MacBook Air (13/15)
Для MacBook Air Apple допускает ускоренную зарядку адаптерами около 67 Вт. Это выше 35 Вт, но сильно ниже «тяжёлых» блоков. Поэтому разумный ориентир — 65 Вт для одиночной зарядки «эйра» или 65–100 Вт, если хочешь питать ещё и iPhone/iPad одновременно. Если присматриваешься к ноутбукам, загляни в каталог Apple Macbook.
Практический минимум: для набора «iPhone + iPad» достаточно 35 Вт с двумя портами. Для «MacBook Air + iPhone» бери 65 Вт с двумя портами. Для «Air + iPad + iPhone» комфортнее 100 Вт и три порта.
Порты: USB‑C против USB‑A и как делится мощность
Выбирая USB‑C адаптер, смотри не только на общий «ватт» на коробке, но и на таблицу распределения по портам.
- Один порт USB‑C: весь заявленный бюджет на одном гнезде. Просто и надёжно.
- Два порта USB‑C: у многих 65‑ваттников схема типа 65 Вт соло; 45+20 при двух устройствах. Уточняй матрицу: на каком порту приоритет (часто C1 мощнее C2).
- 2×USB‑C + USB‑A: удобно для аксессуаров, но USB‑A часто урезает PD‑профили на USB‑C при одновременной работе. Если USB‑A нужен редко, подумай — может, лучше три USB‑C?
- Три USB‑C: самый «чистый» вариант для техники Apple. Часто встречаются конфиги 65–100 Вт total с вариантами 65/30/20 по разным портам.
Обрати внимание на термины «shared» (общий бюджет) и «fixed» (фиксированные линии). «Shared» гибче, но при втыкании нового кабеля зарядка может переинициализировать все линии и временно перезапустить подачу питания — это нормально.

Кабели: e‑marker, 3 A и 5 A, «100W» и «240W»
Кабель — половина успеха. Ошибка многих — взять мощный блок и тонкий кабель без e‑marker.
- До 60 Вт достаточно кабеля на 3 A. Он обычно короче и тоньше.
- Для 65–100 Вт нужен кабель на 5 A с e‑marker (иногда маркируется как «100W»).
- PD 3.1 (до 240 Вт) требует EPR‑кабеля «240W» с e‑marker. Они толще и надёжнее, но для iPhone/iPad/MacBook Air — избыточны.
- Длина имеет значение: чем длиннее кабель, тем выше падение напряжения и тепловыделение. Для смартфона берите 1–1,5 м, для ноутбука — 2 м с хорошим сечением.
Если планируешь 65‑ваттную зарядку для MacBook Air — бери кабель USB‑C на 5 A с e‑marker. Для связки «iPhone + iPad» хватит хорошего 3 A, но запас никогда не мешает.

Сценарии выбора в 2025
Минимализм: один блок на каждый девайс
Если часто в пути и не хочешь зависеть от распределения мощностей — один компактный 35 Вт USB‑C адаптер с одним портом для iPhone/iPad и отдельный 65 Вт для MacBook Air. Плюс короткий кабель с e‑marker под ноутбук.
Универсальная связка для дома и поездок
65 Вт, два USB‑C: идеален для «MacBook Air + iPhone» или «iPad + iPhone». Когда нужен один порт — весь бюджет уйдёт на ноутбук; подключишь смартфон — зарядка поделит, сохранив быстрый сценарий для iPhone (20–27 Вт).
Семейный/рабочий сценарий на столе
100 Вт, три USB‑C: полноценный настольный блок, который тянет «Air + iPad + iPhone». Часто профили выглядят так: 100 Вт соло; 65+30 при двух портах; 65+20+15 при трёх. Проверь конкретную матрицу производителя.
iPhone: что реально ускоряет
«Быстрая зарядка iPhone» достигается USB‑C PD профилями около 9–15 В при токе до 2–3 A. Ваттность выше 30–35 Вт не сделает смартфон быстрее, но полезна, когда параллельно заряжаются iPad или MacBook Air. Ещё моменты:
- PPS не ускорит iPhone, но пригодится, если у тебя есть флагманы на Android.
- MagSafe/Qi2 удобен, но провод по PD остаётся быстрее и холоднее, особенно летом.
- Если зарядка внезапно «перекинула» мощность после втыкания второго кабеля — это нормальная реинициализация PD‑сессии.
Безопасность: на что смотреть кроме ватт
- Сертификация. Для России и ЕАЭС ищи соответствующие знаки и данные о соответствии. Это базовый фильтр.
- Защиты: OVP (от перенапряжения), OCP (от перегрузки по току), OTP (от перегрева), SCP (от короткого замыкания). Уточняй их в спецификации.
- Термодатчики и огнестойкий корпус. GaN‑блоки компактные, а значит, теплоотвод критичен.
- Качество вилки и жил: у приличных брендов контакты не «искрят», кабель не дубеет на холоде.
- Прошивка контроллера PD: корректно раздаёт профили, не «роняет» питание при небольших колебаниях сети.
Нагрев сам по себе — не криминал. Важна стабильность: отсутствие запахов, треска, артефактов на экране при подключении ноутбука и «качелей» мощности.
Частые вопросы
65 Вт для iPhone — это не вредно?
Нет. Смартфон возьмёт столько, сколько запросит по PD. Излишек останется «в воздухе». Важно качество блока и кабеля.
Нужен ли PD 3.1 для MacBook Air?
Нет, Air не использует профили свыше 100 Вт. Но если планируешь апгрейд до MacBook Pro или есть техника с высоким потреблением — PD 3.1 делает покупку «дальновидной».
USB‑A порт на многоцелевой зарядке — норм?
Да, если иногда заряжаешь аксессуары. Для основных устройств Apple лучше три USB‑C — так меньше ограничений по PD‑профилям при одновременной зарядке.
Зарядка греется — что делать?
Слегка тёплая — норма. Если корпус очень горячий на ощупь, пахнет пластиком, свистит трансформатор — прекрати использование и проверь другим кабелем/розеткой.
Можно ли заряжать MacBook Air и iPad от 35 Вт «кирпича»?
Одновременно — обычно нет, мощности мало. По очереди — без проблем. Для одновременной работы бери 65–100 Вт с двумя‑тремя USB‑C.
Как понять, что кабель «правильный»?
Ищи пометку 5 A/100W или 240W и e‑marker. Если на кабеле только «60W», это, скорее всего, 3 A — для ноутбука может не хватить.
Чек‑лист перед покупкой
- Определи сценарий: только iPhone/iPad или ещё и MacBook Air.
- Выбери мощность: 35 Вт для одного‑двух малых устройств, 65 Вт для Air или пары устройств, 100 Вт — для трёх и запаса.
- Порты: минимум два USB‑C, если часто заряжаешь два устройства; три USB‑C — для семьи/офиса.
- Стандарты: PD 3.0 достаточно, PD 3.1 — «на вырост». PPS — если в экосистеме есть устройства на Android.
- Кабели: для 65–100 Вт — 5 A с e‑marker; длину подбирай по месту, не бери слишком тонкие.
- Безопасность: защиты OVP/OCP/OTP/SCP и сертификация. Избегай «ноунеймов» без документов.
Маленькие лайфхаки от Васи
- Нужно максимальную мощность на одном порту? Сначала подключай «главный» кабель в порт C1, затем — остальные.
- Для путешествий возьми съёмный кабель‑«вилку» (C7/C8 или C5/C6 к удлинителю) и зарядку‑башню: меньше адаптеров‑переходников.
- Летом зарядку и кабели держи на продуваемой поверхности; не накрывай тканью — так сбережёшь ресурс батареи устройств.
- Заведи один «эталонный» кабель 5 A/100–240W с e‑marker — он спасёт, если всё остальное под рукой окажется слабее.
Итог
В 2025 году разумный набор выглядит так: компактная 35‑ваттная GaN‑зарядка для iPhone/iPad и универсальный 65‑ваттный USB‑C адаптер для связки с MacBook Air. Если часто заряжаешь три устройства одновременно — смотри на 100 Вт и три USB‑C. PD 3.1 полезен как запас, но для техники Apple уровня iPhone, iPad и Air достаточно PD 3.0. Не забудь про e‑marker кабель и базовую гигиену безопасности — и одна хорошая GaN‑зарядка спокойно проживёт у тебя несколько лет.
Почитать по теме
- A19 Pro и iPhone 17: что даёт новый NPU и как это влияет на заряд
- eSIM против физической SIM в 2025: что выбрать



